El juicio contra Stephen McCullagh, un creador de contenido con más de 37 000 suscriptores, ha provocado consternación por el presunto uso de una coartada falsa para encubrir el asesinato de su pareja Natalie McNally, de 32 años y embarazada de 15 semanas.
En la Corte de la Corona de Belfast, la fiscalía expuso que McCullagh transmitió un video en vivo en su canal de YouTube la misma noche en que McNally fue apuñalada de muerte en su casa en Lurgan, Irlanda del Norte.
Así fue la muerte de Natalie McNally
De acuerdo con lo expuesto por la fiscalía, el ataque ocurrió el 18 de diciembre de 2022 en la casa de Natalie McNally en Silverwood Green, Lurgan. Los informes forenses señalan que la víctima sufrió múltiples heridas de arma blanca, ahorcamiento y traumatismos en la cabeza, lo que indica un ataque violento. Algunos de esos daños podrían haber sido fatales por sí solos, según el patólogo.
La víctima, que tenía 32 años y estaba embarazada de 15 semanas, fue hallada sin vida por los servicios de emergencia la noche siguiente, el 19 de diciembre, después de que su novio, Stephen McCullagh, marcara el número de emergencia 999 diciendo que había encontrado su cuerpo. En esa llamada, grabada y reproducida en la corte, el hombre, visiblemente afectado, suplicaba: “por favor vengan lo antes posible, ella está embarazada y tiene frío, hay sangre por todos lados”. La fiscalía sostiene que ese comportamiento formó parte de un acto para desviar sospechas.
¿Qué se dijo en el juicio sobre el caso de Natalie McNally?
Un punto clave del juicio fue la transmisión de seis horas que Stephen McCullagh alegó fue en vivo, en la que jugaba a videojuegos como Grand Theft Auto y hablaba con su audiencia. En el video, que él mismo tituló “The Violent Night Christmas Live Gaming Stream”, el hombre aparece con un sombrero navideño y bebidas alcohólicas, diciendo que no podía ver el chat en tiempo real por problemas técnicos.
Expertos forenses de la policía digital determinaron que ese contenido no se transmitió en directo la noche del crimen, sino que había sido grabado días antes, alrededor del 14 de diciembre. El equipo de la Policía de Irlanda del Norte concluyó que la evidencia, incluida la falta de actividad de la transmisión en directo y metadatos de software, indicaba que la transmisión era una coartada construida.
Además, la fiscalía presentó evidencia de CCTV que muestra a McCullagh viajando en transporte público hacia el lugar del crimen mientras el video estaba en emisión. El jurado también fue informado de que McCullagh inicialmente había sido descartado como sospechoso debido a esta supuesta transmisión en vivo, antes de que los análisis revelaran la verdad.
La defensa ha argumentado que la transmisión fue pregrabada y que McCullagh estuvo en casa la noche de los hechos, consumiendo alcohol y durmiéndose, pero esas versiones se contraponen a la evidencia técnica y de movimiento recopilada por la policía.
