El influencer Kaleb Mickens, conocido en redes como Cash Cartier, fue condenado a 40 años de prisión por la muerte de su novia, un caso que ha causado impacto por los detalles revelados durante el proceso. La sentencia fue confirmada el pasado 7 de abril por autoridades del Condado de Tarrant, luego de que el acusado se declarara culpable de asalto agravado en primer grado por violencia familiar.
La noticia se volvió viral no solo por la gravedad del crimen, sino porque en un inicio Mickens intentó culpar a su propio perro por la muerte de su pareja, una versión que posteriormente fue desmentida por la investigación.
¿Quién es el influencer condenado a 40 años?
Kaleb Mickens, de 34 años, era conocido en el mundo digital bajo el nombre de Cash Cartier. Se posicionaba como un supuesto mentor financiero vinculado a la empresa IM Academy, donde promovía un estilo de vida de lujo y éxito económico.
A través de redes sociales, convencía principalmente a jóvenes de unirse a su equipo con la promesa de generar ingresos elevados. Su imagen pública estaba construida alrededor de riqueza, viajes y oportunidades de negocio, lo que le permitió ganar seguidores y credibilidad en ciertos círculos.
¿Qué pasó con la novia del influencer?
La víctima fue Sheila Cuevas, quien falleció el 8 de octubre de 2023 tras sufrir una agresión que derivó en su muerte. De acuerdo con la fiscalía, el caso está relacionado con violencia familiar y consumo de sustancias.
En un inicio, Mickens intentó responsabilizar a su mascota por lo ocurrido, asegurando que el perro había causado las lesiones. Sin embargo, las investigaciones determinaron que la versión no era consistente con las pruebas, lo que llevó a fortalecer el caso en su contra.
¿Por qué culpó a su perro?
La estrategia de culpar al animal fue interpretada como un intento de evadir responsabilidad. Las autoridades señalaron que la evidencia médica y forense no coincidía con un ataque de mascota, lo que permitió desmontar rápidamente esta versión.
Este detalle se convirtió en uno de los aspectos más comentados del caso, ya que evidenció la intención del acusado de manipular la narrativa desde el inicio.
