El juicio de Lindsay Clancy, la mujer acusada de matar a sus tres hijos en Massachusetts, continúa sin un veredicto después de que el jurado informara por segunda vez que no consigue llegar a una decisión unánime. Tras casi 30 horas de deliberaciones durante cinco días, el juez William Sullivan pidió a los 12 integrantes que continuaran analizando el caso y los citó nuevamente para este jueves por la mañana.
La situación mantiene la atención sobre el futuro legal de Clancy, quien no niega haber estrangulado a sus tres hijos en 2023, pero sostiene que en ese momento sufría psicosis posparto y no era responsable de sus actos. Si el jurado vuelve a quedar dividido, el juicio podría terminar en un proceso nulo, aunque esto no significa que la acusación contra la exenfermera quede anulada de manera definitiva.
¿Por qué el jurado de Lindsay Clancy no logra llegar a un veredicto?
Los 12 miembros del jurado, integrado por nueve mujeres y tres hombres, comenzaron las deliberaciones después de escuchar durante semanas los argumentos y testimonios presentados en el juicio. El grupo debe determinar de manera unánime si Clancy es penalmente responsable por la muerte de sus hijos.
El miércoles, los jurados enviaron nuevamente una nota al juez para informarle que no podían alcanzar un acuerdo. “Después de mucha deliberación seguimos sin poder llegar a una decisión unánime”, señaló Sullivan al leer el mensaje ante la sala.
El juez les dio una instrucción legal habitual en estos casos para pedirles que continuaran dialogando y revisando las pruebas. Después de casi 30 horas de deliberaciones, fueron enviados a casa y deberán regresar a las 9:00 de la mañana del jueves.
¿El juicio de Lindsay Clancy puede ser anulado?
Una de las principales dudas es qué ocurrirá si el jurado permanece dividido. En un juicio penal, cuando los integrantes no consiguen alcanzar la unanimidad necesaria, el juez puede declarar un juicio nulo, conocido como mistrial.
En el caso de Clancy, los jurados ya habían informado el martes que no podían ponerse de acuerdo. El juez decidió entonces pedirles que siguieran deliberando. Si vuelven a comunicar que existe un punto muerto por tercera ocasión, se espera que el proceso pueda ser declarado nulo.
Sin embargo, un juicio nulo no equivale automáticamente a que Lindsey Clancy sea declarada inocente ni significa que el caso desaparezca. Dependiendo de las decisiones posteriores de la fiscalía y del tribunal, podría existir la posibilidad de realizar un nuevo juicio.
¿De qué acusan a Lindsay Clancy?
Lindsay Clancy, de 36 años y exenfermera especializada en atención de maternidad, enfrenta cargos relacionados con la muerte de sus tres hijos pequeños, ocurrida en la vivienda familiar de Massachusetts en 2023.
Clancy se declaró no culpable por razón de falta de responsabilidad criminal. Su defensa sostiene que atravesaba un cuadro de psicosis posparto que alteró gravemente su percepción de la realidad y la llevó a cometer los asesinatos.
La fiscalía, por otro lado, mantiene que Clancy sabía lo que estaba haciendo y que debe ser considerada responsable penalmente por las muertes. La diferencia entre ambas versiones es uno de los puntos centrales que el jurado debe resolver.
¿Qué pasó con la mujer acusada de grabar a los jurados?
Las deliberaciones también se vieron interrumpidas después de que una mujer fuera detenida por presuntamente grabar a integrantes del jurado cuando abandonaban el tribunal el martes.
Dawn Light, de 56 años, fue acusada de intimidación de testigos, jurados o personas relacionadas con un proceso judicial. Durante su comparecencia, se declaró no culpable y quedó en libertad sin pagar fianza, aunque recibió la orden de mantenerse alejada del tribunal, los jurados y los testigos.
Light aseguró que acudió al lugar para grabar a Clancy y negó que su intención fuera registrar a los miembros del jurado. Sin embargo, la fiscalía afirmó que la policía encontró videos de los jurados en la carpeta de archivos eliminados de su teléfono.
El caso ha generado gran interés público y ha provocado un intenso debate sobre la salud mental después del embarazo, la psicosis posparto y la responsabilidad penal. La transmisión del juicio también ha atraído a numerosos espectadores y periodistas al tribunal de Plymouth.
